Okręgowa rada adwokacka

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 23 maja 2005 r. w sprawie utworzenia Specjalistycznego Centrum Medycznego w Polanicy-Zdroju (Dz. U. z dnia 25 maja 2005 r.) Na podstawie art. 36 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 91, poz. 408, z późn. zm. 2) ) zarządza się, co następuje: § 1.  1. Tworzy się Specjalistyczne Centrum Medyczne w Polanicy-Zdroju, zwane dalej "Centrum". 2. Siedzibą Centrum jest miasto Polanica-Zdrój. § 2.  Centrum jest publicznym zakładem opieki zdrowotnej, prowadzonym w formie państwowego zakładu budżetowego. § 3.  1. Centrum będzie wyposażone w nieruchomości, na których prowadzono inwestycję pod nazwą "Specjalistyczne Centrum Medyczne w Polanicy-Zdroju", na zasadach określonych w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 i Nr 281, poz. 2782). 2. Mienie ruchome zostanie przekazane do używania protokołem zdawczo-odbiorczym. § 4.  1. Podstawową działalnością Centrum jest:   1)   udzielanie stacjonarnych i ambulatoryjnych specjalistycznych świadczeń zdrowotnych;   2)   prowadzenie działalności w zakresie promocji zdrowia;   3)   inne zadania zlecone przez ministra właściwego do spraw zdrowia. 2. Szczegółowy zakres zadań zostanie określony w statucie Centrum. § 5.  Obszar działania Centrum obejmuje cały kraj. § 6.  Nadzór nad Centrum sprawuje minister właściwy do spraw zdrowia. § 7.  Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 czerwca 2005 r. _________ 1)    Minister Zdrowia kieruje działem administracji rządowej - zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 134, poz. 1439). 2)    Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1992 r. Nr 63, poz. 315, z...

UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 20 stycznia 2000 r. w sprawie wzmocnienia kontroli państwowej prowadzonej przez Najwyższą Izbę Kontroli. (M.P. z dnia 25 stycznia 2000 r.) Sejm uznaje za konieczne wzmocnienie i unowocześnienie kontroli państwowej wykonywanej przez Najwyższą Izbę Kontroli. Podstawowym zadaniem kontroli państwowej powinno być ustalanie przyczyn nieprawidłowości w funkcjonowaniu państwa. Sejm uważa, że raporty Najwyższej Izby Kontroli powinny dawać bardziej pogłębioną diagnozę obecnego stanu państwa i przedstawiać ocenę mechanizmów nieprawidłowości występujących w całej administracji. Zdaniem Sejmu działalność Najwyższej Izby Kontroli powinna skupiać się na sprawach o strategicznym znaczeniu dla państwa, takich jak:   1)   stan przygotowania i realizacji fundamentalnych reform ustrojowych i gospodarczych,   2)   stan przygotowań instytucji i urzędów odpowiedzialnych za integrację z Unią Europejską,   3)   negatywne zjawisko rozbudowy funduszy i instytucji finansowych znajdujących się poza kontrolą budżetu państwa,   4)   efektywność działania jednostek kierujących policją państwową,   5)   ocena skuteczności ustawodawstwa antykorupcyjnego. Sejm zwraca uwagę na konieczność przyjęcia całościowej strategii działania Izby i czytelnych kryteriów, na podstawie których podejmowane są decyzje o wyborze tematów kontroli, w tym także kontroli doraźnych. Warunkiem unowocześnienia kontroli państwowej jest ustalenie zasad polityki kadrowej i organizacji Najwyższej Izby Kontroli, w szczególności dotyczących zatrudniania, wynagradzania i awansowania pracowników zatrudnionych na stanowiskach kontrolerskich.